<strike id="rr19f"><dl id="rr19f"><del id="rr19f"></del></dl></strike>
<strike id="rr19f"><dl id="rr19f"></dl></strike>
<ins id="rr19f"></ins>
<span id="rr19f"></span>
<span id="rr19f"><dl id="rr19f"></dl></span>
老板好,歡迎來到有貨號
15092919199

輪扣式與扣件式的區別

?發布時間:? 閱讀:0

  輪扣式與扣件式的區別

  1、加快工期

  簡單以100m2平方米房建工程為例,搭拆傳統扣件式模板支撐架按每天8小時工作時間計算,需要1.5天也就是12小時(需要8個技術工4個普工)。

  輪扣式模板支撐架只需要0.5天時間也就是4小時(因為輪扣式模板支撐體系的搭設不用再向傳統扣件式模板支撐架一樣費時費力去擰緊扣件;只需要直接安裝,對工人要求也不高,只需要1個技術工8個普工)。

  以現在比較流行的一梯四戶住宅樓來計算:一個單元約320m2,傳統一層所需要工期4.8天,新型的一層所需要工期3.2天,一層快1.6天。以一棟26層的住宅樓計算總工期加快41.6天。

  2、一層成本節約

  a:人工:傳統扣件式支撐架按以上工期計算:(8技術工*250元/個工日+4雜工*130元/個工日)=2520.00元。新型輪扣式支撐架按以上工期計算:(1*250元/個工日+8*130元/個工日)*0.5=645.00元。

  b:材料:1、傳統扣件鋼管:320m2*3.8m*0.008元/m(每天)=9.73元;扣件:320m2*3個*0.007元/個(每天)=6.72元。

輪扣式與扣件式的區別

  3、輪扣式鋼管

  320m2*3m*0.02元/m(每天)=19.20元。二項比較:(9.73+6.72)-19.20=-2.75元。通過計算分析一層能夠節約人工費1875.00元,材料費增加2.75元。

  4、從隱形費用上來分析

  傳統腳手架扣件損失大;易丟失;維修量大,維修費用高;輪扣式鋼管無扣件,基本無丟失,維修量也不大。

  按上分析,單獨的從材料租賃上看輪扣架的費用是比傳統的鋼管腳手架高。但是從總占用工期上來分析費用,比如地下室使用傳統的鋼管腳手架一層占用時間為28-30天,輪扣鋼管腳手架占用時間為23天。

  計算結果為(鋼管腳手架)(9.73+6.72)*30天=493.5元。(輪扣鋼管腳手架)19.20*23天=441.6元。結果是493.5-441.6=51.9元(以地下室320m2為例,每平方米節約租賃費0.16元)。再加人工費的節約1875.00÷320=5.86,綜合分析:5.86+0.16=6.02,合計節約6.02/m2元

  5、安全文明施工

  傳統鋼管腳手架搭豎桿設間距設置需要用人為控制才能達到標準,輪扣式鋼管腳手架豎桿設間距設置不需要人為的技術去控制它,因為它在廠家設計生產時就將橫桿長度統一尺寸制作好了的,只需要按照空間尺寸排版好就能夠達到橫平豎直的標準。

  傳統鋼管腳手架的穩定性需要剪刀撐來控制,輪扣式鋼管腳手架它就不需要剪刀撐了,因為它的輪盤是四個方向用水平橫桿卡死了的。從現場文明施工及材料管理上來說,傳統的扣件式鋼管腳手架在材料存放上就需要較大的場地來存放,因為鋼管尺寸長度規格較多,扣件數量大在存放上就需要投入較多人工來進行施工才能夠達到現場文明施工需要。

  輪扣式鋼管腳手架的豎、橫桿尺寸都是按照工程空間尺寸設計生產好的,尺寸相對比較統一,在存放上人工投入較少,存放比較整齊,占地面積少。


舉報 0 收藏 0

免責聲明:
本站部份內容系網友自發上傳與轉載,不代表本網贊同其觀點;
如涉及內容、版權等問題,請在30日內聯系,我們將在第一時間刪除內容!

有貨號